2009年4月15日星期三

新时代的王成——孙东东教授

历史的经验表明,任何一个社会矛盾严重郁积的时代,出气筒和替罪羊都是不可或缺、应运而生、炙手可热的角色。

与这个角色相应成趣的,是过街老鼠、人人喊打、墙倒众人推、破鼓万人槌的狂欢,在这个过程中,激情得以释放,怨气得以发泄,注意得以转移,矛盾得以暂时缓解。

在网络时代,出气筒和替罪羊更是一种常规的配置,就象排行榜金曲,常盛不衰,常换常新。

最近一周的过街老鼠是北大孙东东教授,他因为一番关于访民99%是精神病的“负责任的”言论一鸣惊人,成为出气筒排行榜上的新星。

论坛、博客里,骂孙东东成为压倒性的主流,一个要求砸孙东东饭碗的签名运动方兴未艾,而北大门口更是盛况空前——每天数百访民前往抗议,当然,也有慕名前往求治精神病的。

孙东东已然被钉上了历史的耻辱柱,对孙东东,骂,还是不骂,是一个严肃的问题,是一个站队的问题,站错了队,要倒楣的。许志永老师因为两句貌似挺孙东东的发言,也跟着挨了骂。

许的两句话是:1、孙东东有言论自由;2、孙东东的言论引起轩然大波,客观上有助于社会关注访民群体。

言论自由的底线是不因观点获罪,政权、法律不得限制一个人表达其观点,但任何言论都不能豁免于社会的、道德的、习俗的制约,任何公开的发言,都可能引起受众的反感、批评、驳斥、抗议,在公开场合发言,必然会承担激起公愤的风险和后果——经济损失、声望下降、职业受挫乃至人身威胁等。孙的言论自由并没有受侵犯,但他要为其言论承担后果,他活该。

至于许的第二句话,倒是大实话。访民们应该感谢孙教授,孙一定是喝高了,才会这样信口开河、勇于献身,“向我开炮”,让访民的积蓄以久的怨气找到了新的火山口,而且是同仇敌忾,万众一心,集中火力,轰向一处,这样的阵势,这样的热度,没有孙教授的自我牺牲,是不可能的。孙教授简直就是新时代的王成。对于访民们来说,至少是爽了一把,很久没这样扬眉吐气了。这样高规格的出气筒,也只有北大这样的高等学府,孙教授这样的高级知识分子,才能担任。

党国也要感谢孙教授,就象志愿军要感谢王成一样,就象曹操要感谢粮草官王垕一样。孙教授舍身饲虎,以一己之力,吸引了、消耗了访民及其他“精神病人”的火力,等火候差不多了,党国再来一个“大义灭亲”、“为民除害”,那效果,一定十分和谐。

4 条评论:

  1. 哈哈,出气筒的比喻十分贴切,推荐了。

    回复删除
  2. 被纳粹利用了,一旦被利用完,一定还会被这个组织出卖的。大傻B

    回复删除
  3. 我们裆从来没有对反人民的坏蛋追究过《刑法》中规定的“诽谤罪”,(从来都是对上有“诽谤罪”罪之说,对下从来岁便可以滥诽谤)孙东东会不会是60年来第一个被提起公诉、犯有对人民进行诽谤的“诽谤罪”犯呢?海牙国际法院会不会也会公诉捉拿这个反人类罪犯呢?

    孙东东的最终下场怎样?很费思量,也在验证着当前社会的实际政治色彩。纳粹也许出卖他,也许保护他。出卖孙东东可以继续蒙混世界、保护孙东东就是保护本团体,都是为了纳粹的实际的反人民核心利益。

    回复删除
  4. 纯从法律上讲,诽谤罪的侵害对象是个人,针对不特定群体或法人的言论不构成诽谤罪。因此,孙东东被治罪是不可能的。

    党国如要出卖孙东东以平民愤,只能采用行政手段:降职、调离、发配等等。

    现在有迹象表明,党国已在撇清与孙的关系,卫生部发言人不是否认了孙的专家委员会成员身份吗。这个雷,估计是要孙自己来顶。

    派到北大的警察,主要是保护北大,而非孙教授。孙本人的人身安全,其实是没人在乎的。我设想得再无耻一点,如果孙在街头被痛殴至死,恐怕更符合党国的利益。

    回复删除