人各有志,并非所有人都梦想着做人上人。
人各有命,人各有能,并非人人都有能力有机会做人上人。
有梦想而又能实现梦想,固然可喜。
有能力却无梦想,也未必可悲。
最大的悲哀,莫过于有梦想却无能力,志大才疏,欲壑难平,只剩下艳羡别人的份。现在最多的是这种人。
梦想若不基于自己的天份,梦想若不发自自己的本心,不知道什么是自己真正的需要,不知道什么是自己能够得到的,而只是人云亦云,随波逐流,这山望着那山高,那就注定是一个失败者。
要求的高或者低,恐怕不是绝对的,还是要基于各自的实际,有金刚钻再揽瓷器活,不要总是跟别人比。
幸福是主观的感受,不是用某个数字可以度量的。知足方能长乐,在各安其分的基础上,在明了自己极限的前提下追求完善,幸福才真正能达成,社会才真正能稳定。否则,人人都以更富更牛更跩在为目标,欲望无止境,追逐无止境,恐怕只会带来普遍的挫折和虚无。
我没有否定对美好生活的追求。但什么样的生活是美好的生活,不应该只有一个标准吧,应该允许别人设置与你不同的标准吧。
“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”是否幸福,只应由个人主观判定,而不应代替别人判定。
我支持追求美好的生活,但反对将美好的生活统一限定于豪宅香车大餐美女,以物质享受和社会声望作为唯一的幸福标准,就象顶楼的测试题所暗示的那样。
如果将目标锁定为发财致富和出人头地,那么任何一个社会,能否满足这个目标的资源都是有限的,同时,人生而不平等,个人天赋、成长环境是不同的,机遇也不同,无视这一点,刺激众多个人能力和机遇不同的人去追求单一的目标,去争夺有限的社会资源,既不经济的,也是不人道,只能让少数人居于成功的顶点,却令绝大多数陪太子读书的失败者浪费生命、无地自容。
只有价值和追求多元化,人弃我取人取我余,树立更多元的目标,才能促成更丰富的社会资源,才能让资源互补,让个人能够选择更切合实际的目标,才能让更多人达到自己的目标,追求到美好的生活。
一个美好的社会,应该是大多数人都能获得幸福感,而不是绝大多数的失败者加极少数的成功者,绝大多数的绿叶陪衬极少数的红花;一个健康的社会,价值观应该多元化,追求应该多元化,条条大路通幸福,而不是千军万马过独木桥。
要尊重别人对生活的不同看法。不同的活法越多,有不同活法的人越多,这个世界从总体上看,就越幸福。让内心狂热的人去理解狂热,让内心宁静的人去追求宁静。不要企图让内心宁静的人去理解狂热,也没有必要让内心狂热的人去追求宁静。让有共同目标的人去竞争,让目标不同的人去互补。
人各有志,各奔前程,大路千条,何必塞车。
佐拉呼籲總統候選人和选民關心中國人權
1 年前
没有评论:
发表评论